你的问题涉及战争的伦理、正义战争的定义、哀兵必胜的哲学，以及近代战争中的大屠杀事件。我将逐一回答，力求简洁、逻辑清晰，同时结合历史和哲学视角进行分析。

一、什么是正义的战争？

“春秋无义战”出自《孟子·尽心下》，意指春秋时期诸侯争霸，战争多为私利而非道义。孟子认为，正义的战争应符合道德原则，服务于天下公义而非个人或集团利益。结合现代国际法和伦理学，正义战争（Just War）通常需满足以下条件：

1. 正当理由（Just Cause）：战争必须为了自卫、保护无辜、恢复正义（如反抗侵略、制止暴政）。
2. 合法权威（Legitimate Authority）：由合法政府或国际组织（如联合国）发起。
3. 最后手段（Last Resort）：在外交、经济制裁等手段失效后才诉诸战争。
4. 比例原则（Proportionality）：战争的破坏与预期目标成比例，不滥用武力。
5. 区分原则（Discrimination）：区分战斗人员与平民，避免伤害无辜。
6. 合理成功可能性（Reasonable Chance of Success）：战争应有实现正义目标的可能。

二、正义之师的特点

正义之师是指符合正义战争原则的军队，其特点包括：

1. 道德合法性：军队行动基于道义（如保护人民、反抗压迫），而非扩张或掠夺。
2. 纪律严明：遵守国际法和战争规则，尊重平民生命和财产。
3. 明确目标：目标是恢复和平或正义，而非无休止的征服。
4. 民心支持：得到被保护群体的支持，行动符合被压迫者的利益。
5. 克制武力：避免过度暴力，注重人道主义（如保护战俘、救助平民）。
6. 国际认可：行动通常得到国际社会或盟友的道义支持。

例如，1944-1945年盟军对纳粹德国的作战被认为是正义之师，因其目标是解放被压迫国家、终结种族灭绝。

三、为什么哀兵必胜？

“哀兵必胜”出自《老子·道德经》第69章：“哀兵必胜，骄兵必败。”其核心在于心理和士气的作用：

• 哀兵的心理状态：哀兵指处于弱势、悲愤或为生存而战的军队，士兵因背水一战、为正义或生存而战，士气高昂，团结一致。例如，抗日战争中的中国军队，面对日本侵略，凭借民族存亡的信念顽强抵抗。
• 内在动力：哀兵往往有明确的道德目标（如保家卫国），士兵愿意为信念牺牲，战斗力因此增强。
• 敌方的弱点：反之，“骄兵”因轻敌或过度自信，常低估对手，战术上疏忽大意。
• 历史例证：如1812年拿破仑入侵俄国，俄军在初期劣势下以“哀兵”心态，结合焦土政策和持久战，最终击败法军。

四、兵不哀则为匪吗？

不尽然。“兵不哀则为匪”的说法并非绝对，而是强调军队的动机和纪律：

• 非哀兵的可能表现：如果军队缺乏正义动机（如为掠夺、扩张或私利而战），可能演变为“匪”，即无纪律、无道德的武装团体，滥杀无辜、掠夺资源。例如，近代殖民战争中的某些军队（如比利时在刚果的殖民军）因贪婪而犯下暴行。
• 反例：并非所有非哀兵都是“匪”。如职业化军队（如现代联合国维和部队）可能不以“哀”为动力，但因纪律和使命，仍能保持正义性。
• 关键区别：军队是否为“匪”，取决于其目标、纪律和行为，而非单纯是否为“哀兵”。缺乏正义目标和纪律的军队更易堕为“匪”。

五、近代历次战争中的大屠杀

近代（19世纪末至20世纪）战争中的大屠杀多因民族主义、殖民主义、意识形态或种族仇恨驱动，以下是主要案例：

1. 刚果自由邦屠杀（1885-1908）

• 背景：比利时国王利奥波德二世在刚果的殖民掠夺。
• 事件：为榨取橡胶和资源，殖民当局通过奴役、酷刑和屠杀，导致约1000万刚果人死亡（占当时人口一半）。
• 原因：殖民贪婪、种族主义。

1. 亚美尼亚大屠杀（1915-1923）

• 背景：奥斯曼帝国在第一次世界大战期间对亚美尼亚族群的种族清洗。
• 事件：约150万亚美尼亚人被杀害或死于强迫迁移中的饥饿、疾病。
• 原因：民族主义、宗教冲突、战争背景下的恐慌。

1. 南京大屠杀（1937-1938）

• 背景：日本侵华战争，日军占领南京。
• 事件：日军在6周内屠杀约20-30万中国平民和战俘，伴随大规模强奸和掠夺。
• 原因：军国主义、种族优越感、战争狂热。

1. 犹太人大屠杀（Holocaust，1941-1945）

• 背景：纳粹德国在二战期间的种族灭绝政策。
• 事件：约600万犹太人及其他少数族群（如罗姆人、残疾人）在集中营被系统性屠杀。
• 原因：反犹主义、纳粹种族理论、极权意识形态。

1. 卢旺达大屠杀（1994）

• 背景：卢旺达胡图族与图西族的种族冲突。
• 事件：在100天内，约80万图西族和温和派胡图族被胡图族民兵屠杀。
• 原因：殖民遗留的种族划分、极端民族主义、宣传煽动。

六、总结

• 正义战争需符合道德和国际法标准，正义之师以道义目标、纪律和克制为特征。
• 哀兵必胜源于心理士气和道德动力，但“兵不哀则为匪”并非绝对，关键在于军队的动机和行为。
• 近代大屠杀反映了民族主义、殖民主义和意识形态极端化的恶果，提醒我们战争的正义性需以保护人性为底线。

如果你想深入探讨某次具体战争或大屠杀的细节，或进一步分析正义战争的哲学基础，请告诉我！